當(dāng)天下午，君澤律所官網(wǎng)一紙狀書狀告十來名未成年故意傷害起訴書就震蕩了海城。
戚呈均是誰�。�
那是不敗戰(zhàn)神啊，他出面的官司就沒有輸?shù)摹?br>
尤其是官網(wǎng)發(fā)出后，戚呈均立即轉(zhuǎn)發(fā)，這引起的就不僅僅只是娛樂圈的，還有政商兩屆的目光。
君澤律所是多少大企業(yè)的法律顧問，而戚呈均從開通微博至今一直都放任長草，一篇別說博文，就是一篇轉(zhuǎn)載點(diǎn)贊都沒有。
這是他的第一篇，足以可見，引起的反響。
因此不少大佬全都點(diǎn)開看了。
然后就是一件在他們看來小到不能再小的案子。
故意傷人，這種案子戚律師什么時候也開始接了？
哦，不對。
三年前，戚律師接案子旁人就看不懂。
但，大家也還是很好奇，那些人被告的都是些什么人？
怎么惹到了戚大狀。
然后一扒就發(fā)現(xiàn)，又是未成年。
最近未成年火氣都很大？
再繼續(xù)扒下去，哦，原來這些未成年跟之前未成年事件還是有關(guān)系的。
大佬們肯定不會就此事作出評價，但一個個都還是很給面子的點(diǎn)贊了戚大狀的微博。
再然后，戚呈均狀告未成年，各界大佬表示支持的博文就又上了熱搜。
馮喬一看到這件事就立刻去找了賀姝唯。
賀姝唯眉頭緊擰，“不是讓你告訴他們不要再有任何過激舉動嗎？”
有些事情一次可以賣慘，兩次三次就容易引起旁人的反感。
而且這些人還不是跑去正主面前，就一個無關(guān)緊要的人她們做什么？
帶沒帶腦子？
“我讓人查了下，那些并非全都是你的粉絲，有些就是單純因?yàn)榫W(wǎng)上事件看不過自發(fā)組織去的，并且動的人也跟我們沒什么關(guān)系，是其中一個女孩的表妹。因?yàn)闅鈶嵞侥钔頎罡孀约旱谋斫氵@才沖動下對百般維護(hù)慕念晚的陳玄動了手�！�
粉絲基數(shù)越發(fā)就越難管理。
畢竟有些父母連自己的孩子都管不好，而他們跟粉絲本也不是上下屬或前后輩關(guān)系，頂多也只是勸說，而不是說教。
“動手也是情有可原，只要加以利用本應(yīng)該不會有太大問題�！瘪T喬道。
聽馮喬這樣說，賀姝唯臉色好看了一點(diǎn)。
“嗯，處理好，我不希望慕念晚借這件事翻身�！�
“這個不會。只是……”馮喬頓了頓，才又道：“只是這件事戚律師也參與了進(jìn)來，而且是身為對方代理律師，據(jù)說就連慕念晚的案子也由他接手了�！�
“還比較忙麻煩的是君澤律所為此次事件發(fā)了博文，戚律師轉(zhuǎn)發(fā)了�！�
“并且許多跟君澤有合作關(guān)系的老板都點(diǎn)了贊，現(xiàn)在外面輿論有些被帶偏了�！�
之前所有輿論本都有利于她們這邊的。
可戚呈均只是轉(zhuǎn)發(fā)了一下就將輿論引了過去，她有些不安。
而且戚律師的本事她也是清楚的，他若接手勝訴幾乎沒有懸念。
“戚律師怎么突然連這樣的官司都接，而且還鬧這么大的陣仗�！�
小唯跟他才是朋友啊。
賀姝唯捏了捏指甲，嘲弄道：“陳玄受傷，他對這個小姑娘有些特別，應(yīng)該是因?yàn)樗��！?br>
陳玄，說實(shí)話如果不是最近潑咖啡事件她是慕念晚的代理律師，馮喬都沒注意到這個人。
都沒什么特色，是怎么吸引戚律師的？
甚至為了她還不顧跟小唯的情誼。
“小唯，這件事我們也可以走公關(guān)，但最萬無一失的辦法還是讓戚律師撤訴。你們是多年朋友，你看有沒有辦法讓他撤訴？”
頓了頓，馮喬又退一步的說：“就算不撤訴，那也不要讓戚律師當(dāng)這個代理律師�！�
戚呈均的影響太大，他參與進(jìn)來變數(shù)也太多了。
賀姝唯頭疼的捏眉。
他們過去關(guān)系確實(shí)不錯，可后來她跟阿深分手，去了m國，之后就再沒聯(lián)系，再回來雖然有刻意忽略到那四年的生疏，但不同就是不同了。
她其實(shí)也并沒有多大把握可以讓戚呈均因?yàn)樽约撼吩V或不插手這件事。
“我試試吧�！倍虝撼聊^后，賀姝唯道。
“好，那你盡快。這事拖得越久對我們越不利�！瘪T喬叮嚀。
“嗯�！�
賀姝唯怎么都沒想到，別說讓戚呈均撤訴，她就連見他面的機(jī)會都沒有。
在撥通數(shù)次電話無人接聽后賀姝唯就明白這條路走不通。
她也沒再繼續(xù)，只是猜到是一回事，但真的面臨又是另外一回事。
在阿深那里她比不過一個慕念晚，現(xiàn)在在戚呈均那里她都比不上一個不知道從哪里冒出來的孤女。
當(dāng)初那群將自己捧在手心的人全都變了。
她當(dāng)夜就叫來馮喬，讓她按照他們商量的來處理，戚呈均那里不用指望了。
馮喬本還想勸勸，可見她臉色難看，到底沒再說。
只能當(dāng)天晚上趕回公司加班，連夜公關(guān)，未雨綢繆。
因?yàn)槠莩示膮⑴c，案子傳播速度很快，這次引起關(guān)注的不僅僅是普通網(wǎng)名，還有許多業(yè)內(nèi)人士。
君澤律所第二天一早就將有關(guān)案件的來源始末做了書面申明，并且附有當(dāng)時現(xiàn)場監(jiān)控視頻。
本是一件微不足道的案件，卻因?yàn)槠莩示l(fā)的第一條博文引發(fā)社會廣泛的關(guān)注。
「法律之下，眾生平等。情節(jié)嚴(yán)重與否，自有法律條文定義。在一次次用“弱者言論”凌駕于法律之上時，到底是對犯罪的寬容還是縱容？」
他并未強(qiáng)調(diào)未成年，但一個“弱者言論”卻將現(xiàn)如今一些社會現(xiàn)象涵蓋其內(nèi)。
現(xiàn)在的年輕人不敢輕易出手相助路邊老人，只因?qū)Ψ绞恰叭跽摺保麄兊难哉Z極有可能讓你的好意變成捅向自己的利刃。
再好比這次的案件，又何嘗不是一個“弱者言論”引發(fā)的后續(xù)。
因?yàn)槭俏闯赡耆�，沖動行事沒造成傷害所以應(yīng)該被原諒，這像是蝴蝶效應(yīng)一般，所以他們不再僅僅只是敢于潑咖啡，公然在公眾場合將人推至跌落樓梯造成了實(shí)質(zhì)性的身體傷害。
那如果這次受害者依舊不愿因?yàn)樗麄兪俏闯赡辍叭跽摺边x擇原諒呢？
那下一次面臨的又會是什么？