浙陽省紀(jì)委的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)構(gòu)架構(gòu)清晰明確。

省委常委、紀(jì)委書記韓仲亭擔(dān)任紀(jì)委核心領(lǐng)導(dǎo)。

副書記周炳軍、鄭凱旋、馮金洋、鮑小煜（女），則是紀(jì)委的重要輔助力量。

全體紀(jì)委委員有：韓仲亭、周炳軍、鄭凱旋、馮金洋、鮑小煜（女）、陳建宇、蕭紅梅（女）等11人。

不過，像這樣專門針對湖陽市市長曾云、湖陽市紀(jì)委書記厲清霽所涉問題召開的專題會議，實(shí)則就是日常的工作討論。

這樣的日常討論，省委常委、紀(jì)委書記韓仲亭，以及分管各項(xiàng)重要工作的副書記鄭凱旋和馮金洋，因和案情無直接關(guān)聯(lián)，并不會出席。

在紀(jì)委委員層面，也是與案情相關(guān)幾位參與，其他委員則無需參與。

因此，此次討論會議的核心，就是副書記周炳軍、鮑小煜，以及紀(jì)委委員陳建宇、蕭紅梅、肖靜等三位。

他們都是在紀(jì)委內(nèi)部，具有豐富經(jīng)驗(yàn)和深厚專業(yè)背景的資深辦案人士，對于案情的討論和決策，起著至關(guān)重要的作用！

除了這五人，參加會議的還有鄭東陽、龍濤、曹瑞澤三名處長。

他們所屬的科室，是此次案情的主要偵辦單位，對案情了如指掌。

在會議中，他們將在適當(dāng)時候，詳細(xì)介紹案情，為與會人員提供全面、深入的案情分析。

為確保會議在法律層面更具有嚴(yán)謹(jǐn)性和專業(yè)性，還特地聘了兩名專業(yè)律師！他們將提供法律方面的支持和建議，確保會議決策，符合法律法規(guī)，為案情的順利推進(jìn)，提供法律保障。

現(xiàn)在，讓眾人糾結(jié)的事情，就是對曾云和厲清霽，作如何處分？

有人主張立馬放人，恢復(fù)職復(fù)，記大過處分。

而有人執(zhí)著于撤職處理！

根據(jù)《公務(wù)員法》第64條的規(guī)定，被撤職的公務(wù)員，按照規(guī)定應(yīng)降低級別。而僅僅記大過處分，則無須降職，而是留在原崗位查看，十八個月內(nèi)不能提拔升職。

蕭紅梅系省紀(jì)委第一監(jiān)督室主任，這個45歲的中年女人，憑借過硬的業(yè)務(wù)素養(yǎng)和出色的業(yè)務(wù)能力，在省紀(jì)委說話份量很重。

但這次，她對曾云一案，倒呈寬容態(tài)度。

她見周炳軍已經(jīng)提了要求，今天一定要討論出結(jié)果，要拿出初步的審查意見，供韓仲亭參考。因此，她扶了扶眼鏡，再次反正曾云撤職之事。

她喃喃道：“針對曾云的案情，現(xiàn)在可以說是明析的！曾云也承認(rèn)，綠谷縣縣長衣海凡，確實(shí)送過他東西，也就是現(xiàn)在他女兒家的紅珊瑚雕件！但是，曾云并不清楚，這雕件價值300萬元。他自己供述，以為只是一個不值錢的小玩意！所以才會讓女兒收下！”

“至于牽涉到他口頭鼓勵衣海凡，弄死趙永東一事！衣海凡雖然肯定他說過，但是，曾云不承認(rèn)有這事！現(xiàn)在雖有通話記錄，但當(dāng)時的通話聲音無法恢復(fù)！因此，這事兒，理論這證據(jù)應(yīng)當(dāng)不成立！”

“因此，對于他在不知情所收物品價值巨大的情況下，僅僅給予撤職處分，我覺得處罰稍顯過重。在處理這樣的案件時，我們需要全面、審慎地考慮各種因素，而不僅僅是依據(jù)物品的價值大小來做出決定。撤職處分，對于官場干部來說，系嚴(yán)厲懲罰！但在這過程中，我們更應(yīng)該考慮到當(dāng)事人的主觀意圖、行為動機(jī)，以及是否有悔過表現(xiàn)等多方面因素。而且，我們應(yīng)該在維護(hù)紀(jì)律的同時，也注重人性化的處理方式，給予當(dāng)事人適當(dāng)?shù)母倪^自新的機(jī)會。因此，我覺得給曾云記大過處分，就差不多了！”