法院一定會采納。
可是現(xiàn)在，這里沒有法官。
刁魁安非常雞賊地將一頂“口說無憑”的大帽子扣在了衛(wèi)江南頭上。
執(zhí)法民警全都是你的下屬，犯罪嫌疑人被你捏在手里，受害者現(xiàn)在是“既得利益者”，他們?nèi)加兴叫�，說的話不可信。
你想要取信于天下，那就請你拿出更過硬的證據(jù)來。
比如說，現(xiàn)場錄像資料。
但根據(jù)刁魁安的了解，余宏沖進包廂，正好是李成虎舉刀砍殺尹善志的瞬間，千鈞一發(fā)，余宏果斷開槍。
哪怕衛(wèi)江南他們隨身帶著攝像機，這一幕也是無法有效抓拍下來的。
這就叫死無對證。
人你們殺了，但你說不出來必殺的理由。
刁魁安的立論就站住了腳。
衛(wèi)江南就屬于理虧的一方。
至于說后續(xù)法院怎么判，一點都不重要。
時效性完全沒有了。
刁魁安等人的目的，就是要讓衛(wèi)江南在這次電視節(jié)目上一敗涂地，名聲盡喪。之后法院再怎么判，都已經(jīng)根本挽回不了這次電視直播節(jié)目造成的巨大影響。
更何況，就算法院判了，認可了衛(wèi)江南和公安機關(guān)提供的證據(jù)，在不明真相的群眾看來，這也是“暗箱操作”。
是官官相護。
類似的例子，不勝枚舉。
法院判決之后，被人質(zhì)疑的案例還少嗎？
他們要抓住的重點，本來就是“野蠻執(zhí)法”、“隨意開槍殺人”、“不顧群眾安�！�、“草菅人命”。
等法院判決的時候，說不定衛(wèi)江南都已經(jīng)灰溜溜地滾出奉城了。
看著刁魁安得意的嘴臉，衛(wèi)江南就笑了，淡淡說道：“刁教授，當時在現(xiàn)場執(zhí)法的，是我們，而不是你�！�
“現(xiàn)場是個什么情況，我們比你更清楚�！�
刁魁安也笑，同樣不徐不疾地說道：“這一點，我承認啊。衛(wèi)局長，我問的是，當場開槍殺死李成虎，是不是真有那個必要�！�
“你們現(xiàn)場執(zhí)法人員的判斷，到底準不準確�！�
“退一萬步說，就算是情形如同你所講的那樣，難道就不能打胳膊大腿這些非致命部位嗎？非得一槍爆頭，把人殺了？”
“那也是一條人命！”
衛(wèi)江南點點頭，不再理他，轉(zhuǎn)而望向楊歌。
“主持人，我們有現(xiàn)場錄像，我建議，把這個錄像播放一遍吧！”
“哪里來的現(xiàn)場錄像？”
刁魁安吃了一驚，急忙問道。
他得到的消息是，413案那天，公安人員并沒有現(xiàn)場錄像。2009年那會，執(zhí)法記錄儀暫時還沒有成為標配。
在衛(wèi)江南的記憶中，還要好幾年之后，上級才會做出硬性規(guī)定，要求警察在執(zhí)行任務(wù)時，必須配備執(zhí)法記錄儀。
因此，刁魁安所有的“作戰(zhàn)計劃”都是基于這一點來做的。
只要你沒有現(xiàn)場錄像，全憑兩張嘴皮子嗶嗶，刁教授那是一點不虛。他絕不相信以自己的法律知識儲備，大學教授的口才和庭審律師的辯護經(jīng)驗，耍嘴皮子會耍不過一個只有高中生底子的“兵痞”。
衛(wèi)江南看他一眼，笑了笑，說道：“刁教授，連我們都沒有想到，在凌志明經(jīng)常待的那個包廂里，他安裝了監(jiān)控設(shè)施�！�
“據(jù)凌志明自己交代，他是個變態(tài)。”
“那個包廂，是他專用的，他經(jīng)常會在包廂里干一些亂七八糟，傷天害理的事兒。然后用監(jiān)控設(shè)備錄下來，一方面滿足自己變態(tài)的欲望，另一方面，也是以此為要挾，來威脅那些受害人�！�
“所以，413案件發(fā)生的當晚，包廂里的一切，都是有實時監(jiān)控記錄的�！�