“就算現(xiàn)在,孩子雖然找到了,卻成了終身殘廢。以后一輩子都需要依賴父母照顧!
“人販子偷走一個孩子,就等于毀滅了一個家庭!
“作為社會的基石,這個家庭不但不能為社會創(chuàng)造財富,反倒變成了一個巨大的負擔。”
“與此同時,周邊的家庭也被迫投入更多的精力來保障孩子的安全!
“影響非常之大!
老爺子問道:“那你的意見呢?”
“嚴打!”
衛(wèi)江南毫不猶豫地答道。
“專項嚴打!
“八三年嚴打,拐賣犯罪排在第四位。當時確實嚴厲打擊過這種犯罪行為,但現(xiàn)在已經(jīng)過去二十年了。其他嚴重暴力犯罪已經(jīng)得到了很好的遏制,唯獨拐賣婦女兒童這種犯罪行為,依舊比較猖獗。”
“從這個案子的情況來看,還是有很多邊邊角角的沒有掃到。”
“所以我請求蘇老,親自關(guān)注這個情況。在全國范圍內(nèi)再搞一次嚴打,堅決把這種歪風邪氣打下去!
蘇振邦看著他,問道:“你認為一次嚴打就能解決問題?”
“不能!”
衛(wèi)江南毫不猶豫地答道。
梁秘書的眼里閃過一抹詫異,似乎想要提醒一下衛(wèi)江南,但又忍住了。
他很清楚,這是蘇老和衛(wèi)江南的第一次見面,也是對衛(wèi)江南最重要的一次“考察”。如果考察通過,那衛(wèi)江南就算是正式被整個老蘇家完全接納了。
如果衛(wèi)江南沒有給蘇老留下特別好的印象,那蘇老雖然不至于強行干涉他和蘇若曦的關(guān)系,但今后在資源上,就不一定會朝衛(wèi)江南傾斜。
直白點說吧,你可以當蘇家的孫女婿,但蘇家不會重點培養(yǎng)你。
最多就是保你一生平安富貴,想要身居高位,大展宏圖,那就有些不靠譜啦。
“一次嚴打,不能完全解決問題,但可以有效遏制!
衛(wèi)江南自信地接著說道。
“而且,蘇老,這次嚴打,我的建議是,不但要嚴懲,還要重罰!
“尤其是這種殘害孩子,控制殘疾兒童牟利的犯罪行為,槍斃幾個主犯遠遠不夠,還要把他們這些年得來的不義之財,全部罰沒,一分都不給他們剩下。”
“全國各地,多搞幾個這樣的判例,狠狠地打擊一下犯罪分子的囂張氣焰,同時狠狠地警告其他的犯罪分子。這是一條紅線,誰踩誰死。不但性命不保,還會傾家蕩產(chǎn)!
“這種犯罪分子,有什么值得手下留情的?不義之財,就應(yīng)該全部罰沒!”
“對他們的仁慈,就是對普通守法群眾的傷害!”
“這對我們黨和政府在群眾中的形象是不利的!
“多幾個這樣的判例,今后各地的政法機關(guān)在處理這些案子的時候,才會有例可循,不至于畏手畏腳的,從而在全國范圍內(nèi)都形成高壓態(tài)勢,有效遏制這種犯罪行為的發(fā)生!
“從另一個角度來說,嚴打這種刑事犯罪,群眾是非常歡迎的,非常得人心。”
“行政成本也不算高!
“很劃算!”
老爺子沉吟起來。
梁秘書插口說道:“可是這樣一來,會不會引起法學(xué)界的反彈?”
梁秘書這么說,也是有原因的。
近來法學(xué)界有一股“西風”,中心思想就是“廢除死刑”,外延則是“慎刑輕判”,對犯罪分子講“人道主義”。
衛(wèi)江南在這時候提出來嚴懲重罰,和法學(xué)界這個思想,剛好背道而馳。
衛(wèi)江南說道:“所以要抓緊時間。越往后,反彈越大。趁著這種思想還沒有占據(jù)主流,先搞一次大規(guī)模的嚴打,搞幾個判例擺在那里,以后就比較好辦了!