之所以會出現(xiàn)那種轉(zhuǎn)變，也是有原因的。
第一是視頻時代，案發(fā)時監(jiān)控網(wǎng)絡(luò)拍下了完整視頻。視頻轉(zhuǎn)發(fā)之后，在全國范圍內(nèi)掀起了巨大的輿論風(fēng)暴，廣大網(wǎng)友幾乎一邊倒的支持“反殺”。
第二則是，當(dāng)時正逢全國打黑除惡專項(xiàng)行動進(jìn)行得如火如荼，龍哥算是典型的惡勢力行為，撞在了槍口上。
這兩者缺一不可。
現(xiàn)在還是2003年，雖然向鳳嬌案是典型的正當(dāng)防衛(wèi)，但羅大軍依舊還是不敢說出口來。只能很委婉地說應(yīng)該定性為防衛(wèi)過當(dāng)，同時建議檢察院從輕處罰。
換句話說，這是打算讓檢察院一起來承擔(dān)這個“責(zé)任”。
按照辦案流程，在這個案子中，向鳳嬌一共有三次避免入獄坐牢的機(jī)會。
第一次就是在公安局。
如果公安局定性為正當(dāng)防衛(wèi)，那么向鳳嬌可以立即解除羈押，恢復(fù)人身自由。
第二次是在檢察院。定性為防衛(wèi)過當(dāng)之后，檢察院從輕處罰，可以免于起訴。但向鳳嬌還是會留下犯罪記錄。
防衛(wèi)過當(dāng)?shù)淖锩吘故浅闪⒌模皇敲庥谄鹪V罷了。
第三次則是在法院。
想要讓向鳳嬌不坐牢，法院有兩種判決方式。一種是免于刑事處罰，另一種則是判處緩刑。比如判處有期徒刑三年，緩期三年或四年或五年執(zhí)行。
最后這種，相對來說，是“最嚴(yán)重”的。
比如說，判處有期徒刑三年緩期五年執(zhí)行。那么在這五年之內(nèi)，向鳳嬌都不能再有任何犯罪行為，否則不但原先的三年有期徒刑必須執(zhí)行，還要加上后邊的刑罰。
當(dāng)然，如果五年之內(nèi)，向鳳嬌都遵紀(jì)守法，沒有犯罪行為，那五年過后，刑期就算執(zhí)行完畢。
但向鳳嬌依舊會被打上“犯罪分子”的標(biāo)簽，對她今后的工作和生活，都會造成比較嚴(yán)重的影響。
對于向鳳嬌來說，當(dāng)然是在公安偵辦階段就被定性為“正當(dāng)防衛(wèi)”是最理想的結(jié)果。
不但能夠立即恢復(fù)人身自由，而且不會留下任何案底。
衛(wèi)江南就是要為她爭取這種結(jié)果。
然而在此之前，衛(wèi)江南沒有給任何人私下打招呼。
他所處的位置，不允許他這么做。
雖然他就算這么做了，也不會有人敢于質(zhì)疑他。但規(guī)矩就是規(guī)矩，好的規(guī)矩要立起來，必須從一把手開始做起。
所以他才帶著羅大軍等人一起去看守所提審向鳳嬌，并且明確告訴向鳳嬌，會給她一個公平公正的處理結(jié)果。
就是希望羅大軍能夠領(lǐng)會他的意圖，在這個局黨組擴(kuò)大會議上提出“正當(dāng)防衛(wèi)”的定性建議。
刑偵大隊(duì)是本案的具體偵辦單位，他們的意見，分量自然也是最重的。
只要刑偵大隊(duì)提出來定性為“正當(dāng)防衛(wèi)”，衛(wèi)江南就有了很大的主動權(quán)�？梢詮娜輵�(yīng)對隨后一定會來的各種質(zhì)疑和壓力。
這是業(yè)務(wù)單位的意見嘛，我這個當(dāng)局長的，只是采納了“專家意見”罷了。
可惜，羅大軍到底還是沒敢。
這讓衛(wèi)江南有些失望。
讓衛(wèi)江南更失望的則是，整個局黨組班子加上幾個業(yè)務(wù)單位負(fù)責(zé)人，竟然沒有一個人提出來將本案定性為“正當(dāng)防衛(wèi)”。
直到連城玉最后一個發(fā)言，居然給了衛(wèi)局長一個驚喜。
連城玉是正義感爆棚嗎？
當(dāng)然不是！
他是什么人，衛(wèi)江南再清楚不過了。